[Sw33T*AnG3L]

Dai recenti casi avvenuti di cani che azzannano persone lasciando segni indelebili o addirittura la morte, forse è il caso di pensare se sono davvero queste bestie la causa di tutto?
E' solo colpa delle "razze pericolose"? O magari anche dei padroni che li istigano alla lotta, alla difesa della casa?
Bella domanda..

Secondo me sono entrambi che portano a questi casi di aggressione, infatti sono solo i cani di razze con indole "cattiva" (almeno quasi tutti i casi) che si avventano su poveri disgraziati che passano o sui piccoli padroncini indifesi come bimbi..
Però c'è da tener conto che certe persone vogliono avere con se dei cani da guardia o da combattimento (ma forse quest'ultimo è un caso a parte), e non sempre li sanno gestire quando questi si ribellano o fuggono di casa.

lo spunto l'ho preso da questo testo di giovani.it

se ne volete discutere questo è il topic di cui parlarne :D

[Mulder lo spettrale]

il cane non credo abbia molte colpe...

voto padroni

cioè i cani non hanno molte colpe perchè è come se uno si tiene in casa un leone e poi si lamenta che ammazza le persone...

[Sw33T*AnG3L]

bhe nel caso del leone è anche colpa del leone.. come il cane appunto

[Oikisquartu]

secondo me da entrambi

[Xander]

del cane(ovviamente si parla di quelli di grossa taglia come pit bull,doberman ecc...)xke alla fin fine son sempre animali carnivori e aggressivi

[Sw33T*AnG3L]

bhe non sempre sono loro a cominciare.. magari vengono istigati dai passanti °_°

una volta mi han detto che un labrador ha aggredito una persona.. ma è un cane docilissimo, vedete un po la mia Danka..

[Mulder lo spettrale]

non credo che i cani possano giudicare se una cosa è da fare o meno... credo agiscano più o meno per istinto, nel senso ok il leone di solito mangia le gazzelle (??), ma se un giorno ha fame e si trova davanti Oxide credo non faccia molta differenza...

il leone non teme l'admin XD

[Dark Squall]

Decisamente il Padrone!

[Sw33T*AnG3L]

Mulder lo spettrale, on 29/04/2007 - 00:11 - @049, said:

non credo che i cani possano giudicare se una cosa è da fare o meno... credo agiscano più o meno per istinto, nel senso ok il leone di solito mangia le gazzelle (??), ma se un giorno ha fame e si trova davanti Oxide credo non faccia molta differenza...

bhe allora giustifichaimo il cane che ammazza la gente perche non gliene frega nulla?

[Mulder lo spettrale]

imho, se proprio ti vuoi tenere un cane di razza pericolosa, il cane lo tieni al guinzaglio e magari se necessario con una museruola proprio per evitare che faccia i cazzi suoi e danni come ammazzare la gente. è come dare una pistola a un bambino di 2 anni... se spara e ammazza uno non è che l'ha fatto perchè è scemo o è educato male...

[Xander]

nn magari esiste una lista di cani ke devono tenere la museruola obbligatoriamente e ci sono piu razze di quelle ke credete

[Sw33T*AnG3L]

ma tu non dai una pistola a un bambino di 2 anni..

dei miei amici (vabbe da mesi non si parla ma vabbe) hanno un pastore tedesco e normalmente è buono.. però gia 3 volte negli ultimi anni ha morso i padroni..
e prima era buono..

[Xander]

ah se nn mi sbaglio anke i labrador dovrebbero avere sempre la museruola...

[Sw33T*AnG3L]

sono i cani piu buoni e indicati per bambini.. fanno pure i salvataggi in mare..

[Cinzy]

il padrone...!!!!!!! se non sono i padroni ad istigarli alla violenza, ai cani non salta in mente di ammazzare un bambino!

[ProGM]

direi entrambi, anche se forse la colpa più grande va ai padroni, che non sono in grado di prendersi la responsabilità dei propri animali...

[Thunder]

Penso che sia impensabile dare la colpa al cane o ad entrambi..
Avere un cane è esattamente come crescere un figlio, dipende solo dal papà (o in questo caso dal padrone) come verrà su. Se il padrone picchia il cane per NIENTE (e badate che non dico una sculacciata perché ha pisciato in casa, ma dico _picchiarlo_ col bastone o con una mazza per il solo gusto di farlo) è ovvio che verrà su così.
E allora direte "il cane se azzanna qualcuno è colpa del padrone, un uomo se commette un omicidio è colpa sua. perché?"... e io vi rispondo che l'umano è l'unica specie che possiede la ragione, io posso essere stato cresciuto come voglio ma mi rendo conto che commettere un omicidio è una cosa disumana.
Dico solo che i padroni dei cani che azzannano qualcuno andrebbero messi in galera, tutto il resto è noia. Il cane che ha azzannato qualcuno purtroppo è irrecuperabile, ma non si può dare la colpa a lui per come è stato cresciuto.

Ricordatevi che solo gli umani adulti sono cattivi, dei cuccioli di labrador o di dobermann no.

Mulder lo spettrale, on 29/04/2007 - 13:59 - @624, said:

imho, se proprio ti vuoi tenere un cane di razza pericolosa

Non esistono razze di cani pericolosi, esistono razze di padroni pericolosi. E il mio non è buonismo ma solo realismo.

[Sw33T*AnG3L]

riprendo un esempio che avevo fatto prima..
dei miei amici hanno un pastore tedesco, loro sono brave persone e non picchiano il cane affatto, però questo se lo lasci libero con estranei li ammazza.

[Shinigami]

non ho letto le vostre risposte (non mi va, e sinceramente non mi interessano).

Gli animali, ovviamente compresi i cani e l'uomo, nascono puri e casti. Non come dice la chiesa con il peccato dentro di se.

Io sono così come sono a causa di chi mi ha cresciuto e degli eventi (casuali) che mi sono accaduti.

Dunque un animale che non è capace, razionalmente, di analizzare una scena, può solo diventare come il padro vuole...almeno all'80%.

[Rei]

sono in disaccordo con quasi tutti voi XD io credo sia colpa dell'animale, proprio come secondo me se un figlio è maleducato non è necessariamente colpa dei genitori.. ognuno ha la propria indole... e poi vabbe io i cani li temo al massimo quindi dico che è colpa loro XD